Technology, Innovation and Beyond
Hola
En esta edición de ByteMe encontraras información sobre los nombres mas usados para distribuir malwere, posible demanda a Nintendo, lanzamiento de live beta, tips de desarrollo y mas…
Saludos
Este es un estudio conducido por la Universidad de Massachusetts por el Center for Marketing Reseach; este es un interesante estudio que realizaron a las Inc.500 en el 2007 y ahora en el 2008, donde compararon los datos obtenidos.
Social Media Familiarity in the Business World
To begin, respondents were asked to rank their familiarity with each technology from "very familiar" to "very unfamiliar."
The social media that was most familiar to the Inc. 500 in both studies is social networking with 42% of respondents claiming to be "very familiar with it" in 2007 and 57% in 2008. However, as the graph below shows, across the board a significant percentage of the companies are "very familiar" with each of these technologies.
In the 2007 study wikis were the least familiar to the Inc. 500, but in 2008 wikis jumped ahead of podcasting in familiarity.
The social media that continues to be the most familiar to the Inc. 500 is social networking with 57% of respondents in 2008 claiming to be "very familiar with it" (compared to 42% in 2007). Familiarity is related to usage. It is interesting to note, however, that even those forms of social media less familiar to the participants are still used by at least 20% of them.
Social Media in the US Corporate World: From Familiarity to Adoption
From familiarity, the survey moved into the companies’ actual usage of social media.
The companies were asked in 2007 and again in 2008 if they were using the six social media discussed above and, if yes, for how long they had been using them.
Again, the results are surprising.
a) While familiarity is related to adoption, even the least familiar media has 21% adoption (podcasting).
b) All six forms of social media have enjoyed growth in the adoption of these tools with an amazing 77% of the Inc. 500 reporting use of at least some social media tool.
Social Media in the US Corporate World: Acknowledgment of Strategic Role
Not only is this widespread adoption being driven by strong familiarity but also from the recognized critical role of social media to a company’s future success in today’s online world.
When queried on the importance of social media, 26% of respondents in 2007 felt that social media is "very important" to their business and marketing strategy. That figure rose to 44% in approximately one year. It is clear that this group of fast-growing companies considers the use of social media as a central part of its strategic plan.
Saludos
Hola
En esta edición de ByteMe podrán encontrar noticias, recursos, datos importantes sobre de el déficit de capital humano altamente capacitado en el área de TI y una amena discusión sobre Twitter.
Recurden escucharnos a Jaime y a mi cada Jueves de 7 a 8 PM (GTM-6)
Saludos
La compañía BlendTec que se dedica a hacer licuadoras ha creado un innovadora forma de hacer marketing usando videos mediante una iniciativa llamada “Will it Blend?” donde básicamente muestran el poder de su producto, metiendo todo tipo de cosas a la licuadora para demostrar la calidad, potencia, efectividad, etc…
Esta iniciativa ayudo a incrementar las ventas de la compañía, usando varias estrategias de marketing para el web 2.0.
Aqui les dejo uno de los ultimos videos.
Agradecimiento especial a Mauricio Angulo por compartir esta info.
saludos
Este es un excelente informe de cómo ha ido evolucionando Youtube, encontrar algunos aspectos demográficos e impacto, se los recomiendo a todos. Este video me recuerda a mi primer post de este blog y me permite preguntarte otra vez: ¿Estas haciendo tu parte en la comunidad mundial?
Saludos
Este video ya tiene mucho que lo vi y aun sigue teniendo impacto, creo que ayudara a muchos a comprender un poco como ha ido evolucionando la web hasta hoy dia.
Saludos
Hola a todos El dia 17 de Julio participe en un programa de Radio Online en http://www.quiteloudfm.com/, gracias a la invitación de Jaime Sanchez.
Hablamos de:
Cualquier comentario es bienvenido
Saludos.
Ferglo
Uno de los temas más importantes a tener en consideración dentro de una estrategia de Web 2.0 es el tema de la “Reputación” tanto del lado de quien implementa una iniciativa de Web 2.0 como de quien quiere generar esta reputación. La “Reputación” es definida por el diccionario como: “La opinión que se tiene de alguien o algo; fama y/o prestigio”; lo cual es una Definicion muy clara; y para ponerlo en términos del tema que nos interesa es: “como los miembros de tu comunidad te ven y valúan”.
Sin querer meterme en problemas filosóficos al respecto la Reputación es de vital importancia ya que esta te puede ayudar a crecer profesionalmente o puede ser un lastre muy importante; en otro post tratare este tema desde el punto de vista Profesional, por ahora solo comentare del lado de implementar una Iniciativa Web 2.0.
Dentro de las diferentes opciones de Web 2.0 hay algunas que ofrecen diferentes formas de medir la reputación que van desde puntos, grados, niveles, estrellas, etc; y cada uno de estos tiene sus beneficios y sus problemas; siempre antes de determinar alguna forma de medir la reputación en alguna iniciativa Web 2.0 deben considerar 7 cosas importantes:
Cada uno de los puntos anteriores nos dará como resultado cual método o combinación de ellos será mejor para su iniciativa.
Podrán encontrar una definición al igual que sus ventajas y desventajas de algunas opciones para medir la Reputación aquí. (Quiero aclarar que están solo a nivel introductorio, y te recomiendo que si te interés alguna busques mas información antes de tomar una decisión).
 |
The Competitive Spectrum The designer needs to match the reputation system to the community’s degree of competitiveness. |
 |
Named Levels Participants in a community need some way to gauge their own personal development within that community. |
 |
Numbered Levels Participants in a community need some way to gauge how far they’ve progressed within that community. |
 |
Identifying Labels Community members need to identify distinguished members of the community. |
 |
Points In some communities, participants want a tangible measurement of their accomplishments. |
 |
Collectible Achievements Some participants in communities respond to opportunities to collect and display awards. |
 |
Ranking In highly competitive communities, users may want to compare their performance against that of their peers. |
 |
Leaderboard In highly competitive communities, users may want to know who are the very best performers in a category or overall. |
 |
Top X Participants in some communities welcome the challenge of striving to enter the top tier of competitors. |
(Source)
Saludos
Uno de los primeros pasos a realizar como parte de la implementación de algún tipo de plan o actividad del tipo Web 2.0 es por supuesto crear tu estrategia, ya que esta nos ayudara a lograr nuestro objetivo; pero cuando se trata del Web 2.0 todo mundo inmediatamente quiere crear un blog, un Wiki, Foros, etc; cuando cada una de estas tiene características, beneficios, propuesta de valor y retos diferentes aun que complementarios. Es por eso que lo primero que debemos hacer es determinar exactamente qué queremos lograr.
Una vez que tenemos claro cuáles son nuestros objetivos, metas y visión podemos iniciar a crear nuestra estrategia web 2.0. Existen muchas formas, métodos, técnicas y teorías para crear estrategias, pero particularmente para el web 2.0 Josh Bernoff hace una propuesta que me pareció interesante.
Básicamente el propone un método de 4 pasos que él llama POST (Persona, Objetives, Strategy and Technology).
· Personas: es importante conocer la información demográfica de nuestro mercado objetivo y conocer cuales son sus tendencias te comportamiento social.
· Objetivos: los objetivos deberán estar orientados a:
o Escuchar: uno de los mayores beneficios del web 2.0 es que nos permite entender a nuestros clientes.
o Hablar: Comunicar de forma eficiente y efectiva la información.
o Motivar: Permite describir quienes son los clientes mas entusiastas y esto ayuda a fomentar el “Word of Mouth”
o Soporte: Fomentar un entorno donde tus clientes se ayuden unos a otros
o Integración: integrar a los clientes en el procesos de creación de productos, ideas, etc..
· Elegir Estrategia: una vez elegida una estrategia se debe considerar
o El tipo de relación que se quiere con el cliente
o Medir el impacto del cambio
o Identificar barreras y limitaciones
· Tecnología: Elegir la tecnología mas adecuada para nuestros objetivos y la forma de medir los resultados, deberá tomar en cuenta:
o Ranking y Revisiones: Debe permitir que los clientes puedan proveer feedback como calificaciones y revisiones.
o Generación de Contenido: uno de los mayores beneficios es que los clientes puedan subir contenido nuevo sobre tus productos
Desde mi punto de vista esta incompleta ya que deja de lado o fuera algunos aspectos importantes, como competencia y escalabilidad por mencionar un par; pero por otro lado me parece un excelente inicio para los que apenas están empezando a considerar el Web 2.0 como una alternativa.
Saludos.
Ferglo
Todos hemos escuchado hablar sobre RSS, Wiki y de Tagging y hasta hemos usando alguna de estas herramientas de forma recurrente. Este tipo de “tecnologías” que yo prefiero llamarlos “servicios de colaboración” son algunas de las expresiones del WEB 2.0
Supongamos que yo regularmente visito 40 blogs que me gusta leer, pero obviamente cada vez que los visito no se si tendra algun nuevo post, y visitar los 40 blogs diariamente para ver que hay de nuevo es ineficiente. Pero gracias a Really Simple Syndication o mejor conocido como RSS ya no tengo que visitar los 40 o 100 blogs que leo regularmente, lo unico que tengo que hacer es suscribirme al RSS de cada uno de los blogs; y de esta forma solo leere la informacion de los blogs que han sido actualizados. Les recomiendo que vean el video de Commoncraf “RSS in Plain English”. RSS es uno de los formatos usados como web feed donde XML es base del formato.
Wiki es una aplicación de internet que básicamente permite que un grupo de personas puedan colaborar. El mejor ejemplo de un Wiki es por supuesto Wikipedia, donde personas de todo el mundo han contribuido a crear la base de conocimiento mas grande del mundo. La idea de un wiki es que todos puedan colaborar, por ejemplo en la escritura de un articulo donde cualquier personas interesada en colaborar pueda hacerlo. Les recomiendo que vean el video de Commoncraf “Wiki in Plain English”.
Tagging es un interesante concepto donde básicamente usando “palabras clave” te ayudan a clasificar información, recursos, etc. Piensen un segundo en todos los links que tiene en “Mis Favoritos”, si fueron ordenados los tendran divididos en carpetas, de otra forma todo lo tendran en una inmensa lista de links que en el mejor de los casos estara en orden alfabetico, y que se vuelve completamente impractica de usar y siempre terminamos buscando otra vez en internet la misma pagina. Usando Tags se vuelve mucho mas facil, practivo y efciente realizar esas busquedas dado que cada link o recurso estara calificado con una o mas palbras clave. Les recomiendo que vean el video de Commoncraf “Social Bookmarking in Plain English”
Saludos
Ferglo
Como primer post de este blog quiero iniciar con esta pregunta:
¿Estas haciendo tu parte en la comunidad mundial?
Pero de que demonios hablo, se preguntara; sin entrar en muchos detalles (por el momento) quiero compartir este excelente video que muestra una cantidad de información muy interesante que hace reflexionar, muestra como el orden mundial está cambiando, como china e india están haciendo su trabajo para tratar de tomar su lugar, solo por adelantarles algunos datos:
En algunos años china será el país donde mas personas hablen ingles
El 100% de los estudiantes en la India hablan ingles
China e india tienen en promedio mundial a los niños con el IQ más alto del mundo.
Etc.
También muestra como las nuevas tecnologías, la generación de contenido, las redes sociales, los blogs, etc… están cambiando al mundo; ademas de mucha mas información interesante.
A mí me deja con esta inquietud:
“Que estoy haciendo yo hoy día para contribuir en esto?, y que puedo hacer para que mis hijos puedan competir?”
Y en este blog tratare de hacer mi parte.
Saludos
Ferglo
 |
  ![clip_image001[1]](http://ferglo.files.wordpress.com/2010/07/rss-icon.png "MVP Factor Feed"){kind=icon}   |
MVP Factor
Fernando Garcia Loera
